Sprawozdanie z działalności zarządu spółek publicznych – checklista dla emitenta

Sprawozdanie z działalności zarządu to jeden z najważniejszych elementów raportu rocznego spółki notowanej na rynku regulowanym (GPW albo NewConnect).

 

Poniżej przedstawiamy praktyczną checklistę punktów, które warto zweryfikować przy przygotowywaniu sprawozdania z działalności zarządu.

 

  1. Podstawa prawna i zakres obowiązku

Przygotowanie sprawozdania powinno rozpocząć się od ustalenia, jakie dokładnie obowiązki mają zastosowanie do danej spółki.

W praktyce warto sprawdzić:

  • czy zakres sprawozdania został ustalony z uwzględnieniem ustawy o rachunkowości,
  • czy uwzględniono obowiązki informacyjne właściwe dla emitenta papierów wartościowych,
  • czy treść dokumentu odpowiada wymogom rynku, na którym notowana jest spółka,
  • czy przeanalizowano regulacje wpływające na standard transparentności i kompletność ujawnień.

 

  1. Opis działalności spółki

Część opisowa powinna pokazywać, czym spółka faktycznie zajmowała się w minionym roku i jakie obszary działalności miały największe znaczenie.

W praktyce warto ująć:

  • charakterystykę działalności i modelu biznesowego,
  • najważniejsze segmenty operacyjne,
  • kluczowe projekty, kontrakty albo kierunki rozwoju,
  • istotne zmiany w strukturze działalności lub organizacji,
  • czynniki, które miały realny wpływ na działalność w danym roku.

 

  1. Sytuacja finansowa i komentarz do wyników

Samo przytoczenie danych finansowych nie wystarcza. Zarząd powinien wyjaśnić, z czego wynikały osiągnięte rezultaty.

W praktyce warto zweryfikować:

  • czy omówiono przychody, koszty i wynik netto,
  • czy wskazano najważniejsze przyczyny zmian względem poprzedniego okresu,
  • czy komentarz zarządu rozwija dane finansowe, a nie tylko je powtarza,
  • czy zachowano spójność pomiędzy częścią opisową a sprawozdaniem finansowym,
  • czy przedstawiono sytuację w sposób zrozumiały dla rynku.

 

  1. Ryzyka i zagrożenia

Sekcja ryzyk nie powinna być przygotowywana szablonowo.To jeden z kluczowych elementów ocenyjakości ujawnień.

W praktyce należy sprawdzić:

  • czy opisane ryzyka są rzeczywiście związane z działalnością spółki,
  • czy uwzględniono ryzyka operacyjne, rynkowe, prawne i regulacyjne,
  • czy ryzyka odnoszą się do realiów danego roku, a nie do ogólnych wzorów,
  • czy wskazano wpływ poszczególnych ryzyk na działalność emitenta,
  • czy opisano działania ograniczające lub monitorujące ryzyka.

 

  1. Struktura akcjonariatu i informacje korporacyjne

Ta część powinna być kompletna, aktualna i zgodna z innymi ujawnieniami spółki.

W praktyce warto sprawdzić:

  • czy wskazano akcjonariuszy posiadających powyżej 5% ogólnej liczby głosów,
  • czy dane o akcjonariacie są aktualne na dzień sporządzenia dokumentu,
  • czy zachowano zgodność z wcześniej publikowanymi raportami,
  • czy ujęto informacje istotne z perspektywy ładu korporacyjnego.

 

  1. Wynagrodzenia organów spółki

Informacje dotyczące wynagrodzeń powinny być przedstawione przejrzyście i zgodnie z obowiązującymi zasadami ujawniania.

W praktyce warto ująć:

  • zasady wynagradzania członków zarządu i rady nadzorczej,
  • łączne kwoty wypłacone członkom organów,
  • ewentualne dodatkowe świadczenia lub istotne elementy systemu wynagrodzeń,
  • spójność tych danych z pozostałą dokumentacją korporacyjną.

 

  1. Informacje niefinansowe

W przypadku podmiotów objętych takim obowiązkiem nie można pomijać danych niefinansowych.

W praktyce należy zweryfikować:

  • czy spółka podlega obowiązkowi ujawnienia informacji niefinansowych,
  • czy ujęto dane dotyczące środowiska, zatrudnienia i ładu korporacyjnego,
  • czy zakres ujawnień odpowiada skali działalności spółki,
  • czy informacje ESG nie zostały pominięte wskutek błędnej oceny obowiązków.

 

  1. Zdarzenia po dniu bilansowym

Rynek ocenia nie tylko zamknięty rok, ale również to, co wydarzyło się po jego zakończeniu.

W praktyce warto sprawdzić:

  • czy wskazano istotne zdarzenia po dniu bilansowym,
  • czy opisano ich wpływ na sytuację spółki,
  • czy ujęto nowe umowy, finansowanie, spory, zmiany organizacyjne lub inne istotne okoliczności,
  • czy opis tych zdarzeń jest adekwatny do ich znaczenia.

 

  1. Przewidywany rozwój spółki

Ta część powinna mieć charakter rzeczowy i ostrożny. Nie powinna być traktowana jako miejsce na ogólne deklaracje marketingowe.

W praktyce warto zadbać o:

  • wskazanie kierunków rozwoju spółki,
  • opis planowanych działań na kolejne okresy,
  • ostrożne formułowanie perspektyw i założeń,
  • unikanie zbyt daleko idących zapewnień bez odpowiedniego kontekstu

 

  1. Terminy i forma przekazania

Nawet poprawne merytorycznie sprawozdanie może generować ryzyko, jeżeli nie zostanie przekazane prawidłowo i w terminie.

W praktyce warto sprawdzić:

  • czy harmonogram prac uwzględnia termin publikacji raportu rocznego,
  • czy spółka przewidziała czas na poprawki i końcową weryfikację,
  • czy dokument zostanie przekazany przez właściwy system raportowania,
  • czy wersje plików, daty i oznaczenia są ostateczne i poprawne.

 

  1. Najczęstsze błędy emitentów

Z praktyki wynika, że najwięcej problemów pojawia się w kilku powtarzalnych obszarach.

Najczęstsze uchybienia to:

  • zbyt ogólny opis ryzyk,
  • brak wymaganych informacji niefinansowych,
  • niespójność ze sprawozdaniem finansowym i pozostałymi częściami raportu,
  • publikacja dokumentu bez końcowej kontroli jakości,
  • przekroczenie terminów raportowych.

 

  1. Rola Autoryzowanego Doradcy na NewConnect

W przypadku emitentów z NewConnect istotne znaczenie ma wsparcie Autoryzowanego Doradcy w zakresie obowiązków informacyjnych.

W praktyce jego rola powinna obejmować:

  • weryfikację kompletności sprawozdania,
  • ocenę zgodności dokumentu z obowiązującymi regulacjami,
  • informowanie zarządu o zmianach wpływających na zakres ujawnień,
  • wsparcie przy terminowym przekazaniu raportu przez EBI,
  • pomoc w przypadku pytań lub zastrzeżeń ze strony regulatora.

Podsumowanie

Sprawozdanie z działalności zarządu to nie tylko formalny element raportu rocznego.

To dokument, który porządkuje narrację o spółce, wyjaśnia wyniki, pokazuje ryzyka i wpływa na sposób postrzegania emitenta przez rynek. Im bardziej jest konkretne, spójne i dopasowane do realnej sytuacji spółki, tym lepiej spełnia swoją funkcję informacyjną i tym skuteczniej ogranicza ryzyko regulacyjne oraz reputacyjne.